Bapak Yunho dan Changmin, dua anggota TVXQ yang tidak terlibat dengan gugatan kontroversial awal tahun ini, angkat bicara untuk mendukung anak-anak mereka dan UKM sementara mengutuk tiga anggota lain dan orangtua mereka. Mereka menyatakan bahwa sengketa lebih berkaitan dengan masalah yang timbul dari bisnis produk kecantikan bukan masalah kontraktual.
Mr Chung, ayah dari Yunho, menyatakan:
Dua anggota yang tidak melibatkan diri dalam sengketa hukum ini adalah korban nyata di sini. Mereka menderita kerugian finansial, psikologis menderita dan yang paling penting mereka kehilangan reputasi mereka. Yang akan mengkompensasi kerugian mereka karena? Saya bermaksud untuk meminta tiga anggota ini: Apa pun alasannya, mengapa Anda berniat untuk menimbulkan kontroversi yang begitu besar dan drive DBSK, nama merek internasional, menjadi break-up? Apakah anda peduli sama sekali tentang dua anggota lain dan penderitaan mereka?
Bisnis produk kecantikan bukanlah sesuatu yang diawasi oleh UKM. Di atas itu, perusahaan produk kecantikan itu sendiri tidak terlalu dapat dipercaya. Ketika sudah dimulai, saya merasa bahwa reputasi DBSK berpotensi menderita dari keterlibatan dengan perusahaan itu dan menasihati anakku dari masalah. Ia berbagi keprihatinan saya juga, dan itu sebabnya ia tidak melibatkan diri dalam bisnis. UKM kemudian meminta tiga anggota untuk menarik diri dari bisnis tetapi orangtua mereka menolak tidak masuk akal. Mr Shim (Changmin ayah) dan aku mencoba meyakinkan mereka juga tapi mereka hanya menolak untuk mengubah pikiran mereka. Aku kemudian mengetahui bahwa tiga anggota mengambil tindakan hukum terhadap UKM tanpa berkonsultasi saya juga Mr Shim. DBSK ini tidak dimiliki oleh mereka hanya tiga anggota. Mereka tidak hanya mengabaikan kontroversi yang akan naik, tetapi juga hak-hak dua anggota lain.
Mr Shim, ayah dari Changmin, menyatakan:
Sederhananya, tiga anggota lain mengambil tindakan hukum terhadap SM karena bisnis produk kecantikan materi dan alasan-alasan lain yang melibatkan keuntungan finansial mereka. Apa yang mereka klaim sebagai alasan mereka, alasan seperti kontrak yang tidak adil dan tidak jelas pembagian keuntungan hanyalah alasan untuk menyembunyikan alasan sebenarnya di balik tindakan mereka. Setelah tiga anggota memulai usaha produk kecantikan, salah satu orangtua menelepon saya dan mengatakan kepada saya shenanigans seperti "Usaha ini dapat bernilai jutaan atau bahkan miliaran di masa depan. Ketika kita memberitahu media bahwa DBSK telah memulai sebuah bisnis, harga saham perusahaan kami akan memukul atap - kami akan memberitahu Anda sebelumnya sehingga Anda dapat keuntungan dari informasi. "
Tiga anggota menyatakan bahwa kontrak ini tidak adil dan perhitungan yang tidak jelas, tetapi anakku dan aku telah membaca kontrak dengan SM dengan jelas dan menyetujui semua pasal-pasal, dari kontrak pertama melalui kelima revisi yang telah dibuat. Untuk setiap pendapatan anak saya telah menerima saya meninjau semua angka-angka. Saya merasa kasihan terhadap tiga anggota dan orang tua mereka karena mereka harus tahu tentang kebenaran tetapi mereka terus membuat klaim palsu. "
real article
The fathers of Yunho and Changmin, the two TVXQ members who were not involved with the controversial lawsuit earlier this year, spoke up in support of their sons and SME while condemning other three members and their parents. They claimed that the dispute has more to do with the trouble that have arisen from the beauty product business rather than contractual matters.
Mr. Chung, the father of Yunho, stated:
The two members who did not involve themselves in this legal dispute are the real victims here. They suffered from financial loss, psychological suffering and most importantly they lost their reputation. Who is to compensate them for their losses? I intend to ask the three members this: Whatever the reason, why do you intend to cause such great controversy and drive DBSK, an international brand name, into a break-up? Do you care at all about the other two members and their suffering?
The beauty product business wasn't something that was supervised by SME. On top of that, the beauty product company itself wasn't very trustworthy. When it was started, I felt that DBSK's reputation could potentially suffer from involvement with that company and advised my son of the issue. He shared my concerns as well, and that is why he did not involve himself in the business. SME later asked the three members to withdraw from the business but their parents resisted unreasonably. Mr. Shim (Changmin's father) and I tried to convince them as well but they simply refused to change their minds. I later learned that the three members took up legal actions against SME without consulting me nor Mr. Shim. DBSK is not owned by those three members only. They ignored not only the controversy that would rise but also the rights of other two members.
Mr. Shim, father of Changmin, stated:
Simply put, the other three members took legal actions against SM because of the beauty product business matter and other reasons which involve their financial gains. What they claim as their reasons, reasons such as unfair contract and unclear profit division are merely excuses to hide the true reason behind their actions. After the three members started the beauty product business, one of the parents called me and told me shenanigans like "This business can be worth millions or even billions in the future. When we tell the media that DBSK has started a business, share price of our company will hit the roof - we will tell you in advance so you can profit from the information."
Three members claim that the contract is unfair and calculations are unclear, but my son and I have read over the contract with SM clearly and agreed to all clauses, from the very first contract through all five revisions that have been made. For every income my son has received I reviewed all of the the numbers. I feel sorry for the three members and their parents as they must know of the truth but they continue to make false claims."
cr: Dbsknights
Tidak ada komentar:
Posting Komentar